Analyses, commentaires et informations sur l'actualité suisse
Indépendant, différent, réformiste depuis 1963
Analyses, commentaires et informations sur l'actualité suisse
Indépendant, différent, réformiste depuis 1963

Prévoyance vieillesse 2020: un numéro spécial

L’enjeu complexe de la votation du 24 septembre 2017: tiré à part de 8 articles publiés dans DP de mai 2015 à août 2017

Ce magazine hors-série est disponible sur le site, en format papier (édition PDF de 18 pages) et eBook (édition Kindle, édition ePub)

Sommaire:

Prévoyance vieillesse 2020: comprendre d’où l’on vient (Jean-Daniel Delley)
La votation du 24 septembre s’inscrit dans une histoire longue et complexe

Ceux qui cherchent à diviser en jouant le deuxième pilier contre l’AVS (Jean-Daniel Delley)
Le jeu dangereux de l’industrie financière

PV2020: les détracteurs bien tranquilles d’Alain Berset (Yvette Jaggi)
Les grandes entreprises et les milieux économiques sont loin d’être unis dans l’opposition à Prévoyance vieillesse 2020

Un bulletin de santé financière de l’AVS (Danielle Axelroud Buchmann)
Pourquoi le statu quo n’est pas une option tenable

Prévoyance vieillesse 2020: les femmes contre les retraités? (Jean-Daniel Delley)
Le jeu dangereux d’une certaine gauche syndicale

PV2020: un meilleur bilan pour les femmes que les référendaires le prétendent (Danielle Axelroud Buchmann)
Ce que les femmes auraient à perdre d’un échec de Prévoyance vieillesse 2020

PV 2020: une solution équilibrée contre la politique du pire (Jean-Daniel Delley)
Un contrat de confiance dans la solidarité entre les générations et entre les niveaux de revenu

PV 2020: voter, entre rêve et réalité (Jean-Daniel Delley)
La démocratie directe est exigeante vis-à-vis des citoyennes et citoyens

DOMAINE PUBLIC

Analyses, commentaires et informations sur l'actualité suisse
Indépendant et différent depuis 1963
En continu, avec liens et réactions sur https://www.domainepublic.ch
Newsletter gratuite chaque lundi: les articles, le magazine PDF et l'eBook
En continu, avec liens et réactions sur https://www.domainepublic.ch

Lien vers l'article: https://www.domainepublic.ch/articles/32052
logo creative commmons Republier
La reproduction de cet article est autorisée et gratuite, mais selon les modalités du présent contrat Creative Commons: activer un lien vers la page ou citer l'URL de celle-ci, https://www.domainepublic.ch/articles/32052 - Merci

Si vous avez apprécié cet article, ne manquez pas les prochains en vous abonnant gratuitement au moyen d'une des trois options suivantes.

L'hebdomadaire

Articles par courriel

Flux RSS

Recevez tous les lundi par courriel le sommaire des nouveaux articles et le lien vers l'édition PDF ou l'édition eBook.
Recevez chaque article dès parution (un courriel par jour au plus).
Lisez les articles dans votre agrégateur, ajoutez les sur votre blog ou site.

Si vous avez apprécié cet article, ne manquez pas les prochains en vous abonnant gratuitement au moyen d'une des trois options suivantes.

L'hebdomadaire

Recevez tous les lundi par courriel le sommaire des nouveaux articles et le lien vers l'édition PDF ou l'édition eBook. Je m'abonne

Articles par courriel

Recevez chaque article dès parution (un courriel par jour au plus). Je m'abonne

Flux RSS

Lisez les articles dans votre agrégateur, ajoutez les sur votre blog ou site. Je m'abonne

Discussion

  • 1
    Laurent Ducommun

    Il n ‘est pas difficile de penser que cette réforme de la prévoyance ne passera pas. Et cela pour une bonne raison. Le texte soumis au vote est d’une complexité telle que le meilleur des députés aura de la peine à en expliquer toutes les conséquences. Et le peuple est comme cela, il aime les questions simples. L’initiative pour l’interdiction des minarets en est le meilleur exemple, malheureusement dans ce cas.

    Pour en revenir à la prévoyance 2020, il aurait été pour le moins plus simple de formuler deux questions comme suit:

    La première: “Voulez-vous que la prévoyance vieillesse en Suisse reste une assurance solidaire et suffisante ?” En effet les citoyens savent très bien que d’une part le nombre de retraités, par rapport aux actifs, augmente régulièrement, et d’autre part que la durée des rentes va en s’allongeant avec la durée de vie; et qu’en conséquence une hausse du financement est inéluctable.

    Et la seconde question, par exemple: “Si vous êtes d’accord avec cela, êtes-vous favorable à que son financement soit augmenté essentiellement par une hausse de la TVA?”

    Au moins le choix serait clair pour les citoyens.

Les commentaires sont fermés.

Accueil

Les auteur-e-s

Les articles

Les publications

Le Kiosque

A propos de DP