Analyses, commentaires et informations sur l'actualité suisse
Indépendant, différent, réformiste depuis 1963
Analyses, commentaires et informations sur l'actualité suisse
Indépendant, différent, réformiste depuis 1963

Pour ne manquer aucun article

Recevez la newsletter gratuite de Domaine Public.

Eveline Widmer-Schlumpf présente la deuxième étape de la Stratégie énergétique 2050

Des taxes incitatives sans portée fiscale pour succéder aux subventions: un dispositif intelligent, mais qu’il faut comprendre

Photo Ol.v!er [H2vPk]
Photo Ol.v!er [H2vPk] (licence CC)

Le Conseil fédéral met en place les bases de la deuxième étape de la Stratégie énergétique 2050. L’entreprise est risquée. Les adversaires des prescriptions et des subventions, qui ne juraient que par les taxes incitatives, seules compatibles avec l’économie de marché, trouvent maintenant tous les prétextes pour éviter ces taxes.

Mercredi dernier, les journalistes n’attendaient qu’une chose: l’annonce par Eveline Widmer-Schlumpf de sa renonciation à briguer un nouveau mandat. Mais la conseillère fédérale, fidèle à l’ordre d’importance des dossiers, leur a longuement présenté le système d’incitation fiscal, deuxième volet de la Stratégie énergétique 2050, avant de révéler qu’elle mettait fin à sa carrière politique. En vain. Le lendemain, les médias n’en ont eu que pour ce départ et les scénarios relatifs à la composition future du gouvernement.

Or le dossier est d’importance. Aussitôt balayée l’initiative des Verts libéraux en mars 2015 – suppression de la TVA au profit d’une taxe sur l’énergie –, le Conseil fédéral a ouvert une procédure de consultation sur la deuxième étape de sa stratégie énergétique. Le projet n’a pas suscité l’enthousiasme. L’UDC, et l’Usam qui est devenue son fidèle porte-voix, s’y opposent de manière catégorique, comme elles ont rejeté globalement la Stratégie 2050. Rien d’étonnant de la part de deux organisations dont l’opposition systématique prime sur la participation à la résolution des problèmes collectifs.

Même attitude de la part des libéraux-radicaux, le parti auto-proclamé de l’économie, qui persiste à ignorer le potentiel économique du tournant énergétique. D’autres acteurs – les cantons et même economiesuisse notamment – sont entrés en matière tout en exprimant des réserves.

La cheffe du département fédéral des finances a tenu bon et le Conseil fédéral a avalisé le projet qui, il faut le préciser, se présente sous forme d’un article constitutionnel qui reste à préciser ultérieurement.

A la première étape, centrée sur les subventions, doit donc succéder dès 2021 un système d’incitation. La taxe CO2 sur les combustibles, et celle sur le coût du transport à haute tension (qui finance des subventions aux énergies renouvelables), laisseront place à une taxe climatique sur les combustibles et les carburants, ainsi qu’à une taxe sur l’électricité. Les subventions actuelles disparaîtront progressivement, cinq ans après l’entrée en vigueur des nouvelles taxes pour ce qui concerne le programme bâtiments, dix ans plus tard pour la rétribution à prix coûtant de l’électricité renouvelable.

Le texte constitutionnel ne précise pas le niveau de ces taxes, qui devra être inscrit dans la loi donc sujet à référendum. Par contre, il établit le principe d’un remboursement à la population et aux entreprises du produit de ces taxes, partiel dans un premier temps puis total. Car il s’agit ici d’inciter, et non de remplir les caisses de la Confédération. Ajoutons que la disposition constitutionnelle laisse prudemment une marge de manœuvre au législateur. Ainsi les entreprises à forte intensité énergétique pourront bénéficier d’un traitement spécial.

Même s’il ne s’agit que d’un cadre général – le principe de taxes d’incitation –, la bataille menace d’être rude.

Les bénéficiaires des subventions craindront de perdre des ressources. Et les partisans proclamés de l’économie de marché, thuriféraires des taxes d’incitation, ne manqueront pas de dénoncer les charges nouvelles incombant à leurs clientèles (automobilistes, PME, agriculteurs…), alors qu’ils disposent de la majorité politique qui décidera des modalités de ces taxes.

Une réaction? Une correction? Un complément d’information? Ecrivez-nous!

Et si l’envie vous prend de passer de l’autre côté de l’écran, DP est ouvert aux nouvelles collaborations: prenez contact!

logo creative commmons Republier
La reproduction de cet article est autorisée et gratuite, mais selon les modalités du présent contrat Creative Commons: activer un lien vers la page ou citer l'URL de celle-ci, https://www.domainepublic.ch/articles/28344 - Merci
DOMAINE PUBLIC

Analyses, commentaires et informations sur l'actualité suisse
Indépendant et différent depuis 1963
En continu, avec liens et réactions sur https://www.domainepublic.ch
Newsletter gratuite chaque lundi: les articles, le magazine PDF et l'eBook
En continu, avec liens et réactions sur https://www.domainepublic.ch

Lien vers l'article: https://www.domainepublic.ch/articles/28344

Si vous avez apprécié cet article, ne manquez pas les prochains en vous abonnant gratuitement au moyen d'une des trois options suivantes.

L'hebdomadaire

Articles par courriel

Flux RSS

Recevez tous les lundi par courriel le sommaire des nouveaux articles et le lien vers l'édition PDF ou l'édition eBook.
Recevez chaque article dès parution (un courriel par jour au plus).
Lisez les articles dans votre agrégateur, ajoutez les sur votre blog ou site.

Si vous avez apprécié cet article, ne manquez pas les prochains en vous abonnant gratuitement au moyen d'une des trois options suivantes.

L'hebdomadaire

Recevez tous les lundi par courriel le sommaire des nouveaux articles et le lien vers l'édition PDF ou l'édition eBook. Je m'abonne

Articles par courriel

Recevez chaque article dès parution (un courriel par jour au plus). Je m'abonne

Flux RSS

Lisez les articles dans votre agrégateur, ajoutez les sur votre blog ou site. Je m'abonne

Accueil

Les auteur-e-s

Les articles

Les publications

Le Kiosque

A propos de DP