Page d'accueil - 1 Navigation - 2 Aller au contenu - 3 Derniers articles - 4 Recherche - 5 Contact - 6

Crise financière et fonds de pensions

Pourquoi ne parle-t-on que des épargnants à protéger et pas de la prévoyance professionnelle?

Les épargnants d’abord! Imitant l’Irlande, critiquée puis copiée, les Etats européens s’engagent à garantir l’épargne déposée sur un compte ou un livret bancaire. Le plafond des montants ainsi garantis peut être substantiellement relevé, à un niveau qui poussait les banquiers à conseiller aux clients de ne pas «laisser dormir» autant d’argent sur des comptes sans rendement, mais à les «placer».

Voilà donc l’épargnant promu dans un rôle noble, comme en d’autres circonstances le «petit actionnaire». Il est celui que l’Etat protège.

Mais la véritable épargne de Monsieur et Madame tout le monde, elle est d’abord dans son deuxième pilier. Or, de cette épargne-là, qui assure le niveau de vie d’une grande partie de la population, il est fort peu question dans les prolixes commentaires de la crise. Elle doit pourtant être évoquée à un double titre.

Les fonds de pension comme intervenants…

La fortune accumulée par les fonds de pension américains et européens est gigantesque. L’unité de référence les concernant, le milliard de dollars, est à la hauteur de celle des mouvements boursiers. L’on a souvent décrit la capacité des caisses de pension à influencer la politique des grandes entreprises dans un sens social ou environnemental. Et l’on connaît en Suisse le rôle d’Ethos et ses interventions.

Mais que font-elles devant l’ampleur de la crise boursière? Subissent-elles? Cherchent-elles simplement à limiter les dégâts?

On peut souhaiter qu’elles aient une politique coordonnée. Elles travaillent sur le long terme et, comme telles, elles peuvent jouer un rôle stabilisateur. Encore faudrait-il, pour qu’il ait un effet psychologique, qu’il soit affiché et coordonné.

… et comme perdants éventuels

Dans sa sagesse, la loi suisse limite pour les caisses de pension la part de la fortune placée en actions suisses ou étrangères. Malgré tout, des pertes peuvent être sensibles. Mais il faudrait le savoir de manière globale et précise, à l’échelle nationale. Peut-être des mesures étatiques de garantie seront-elles justifiées. Mais, avant toute action, il faut réunir les données.

L’accent juste

Protéger les petits épargnants, c’est une formule bonne pour la pose. Mais la politique des caisses de pension, elle, touche tous les épargnants salariés. Elle mérite d’être définie et connue. C’est une tâche prioritaire pour la Confédération de réunir toutes les informations qui seront nécessaires à une action de coordination et, si elle est jugée opportune, d’intervention.

Recommander cet article
logo creative commmons license creative commons

La reproduction de cet article est autorisée et gratuite, mais selon les modalités du présent contrat Creative Commons: activer un lien vers la page ou citer l'URL de celle-ci, http://www.domainepublic.ch/articles/9941 - Merci

Discussion

  • 1
    R. L. says:

    Judicieuse idée! Qui doit poser la question au Conseil fédéral? Qui doit exiger une réponse? Les Suisses sont-ils prêts à rouler en plein soleil plutôt qu’avec les habituels phares à brouillard?

  • 2
    EB says:

    Il faut différencier les caisses en capitalisation pure (dans le privé) et les systèmes mixtes répartition + capitalisation (secteur public).

    Avec la répartition, les prestations vont inexorablement diminuer en raison du rapport actifs-pensionnés qui ne cesse de diminuer. Avec la capitalisation c’est l’épargne elle-même qui s’évapore maintenant.

    Moralité: dans tous les cas de figure, les petits vont devoir troquer le châteaubriand aux cèpes contre le cervelas.

Rétroliens

Les commentaires sont fermés.

Le Kiosque de DP

RSS email icon

The Climate Fixers

Is there a technological solution to global warming? (The New Yorker)

icone lien Lire l'article

So lullt die Pharma Parlamentarier ein

Einige Parlamentarier der SVP, FDP und CVP plappern nach, was ihnen die Pharma vorlegt. Dafür finanziert die Pharma diese Parteien (Infosperber)

icone lien Lire l'article

Une principauté au bord de l’implosion: le Liechtenstein suivra-t-il la mouvance des Printemps révolutionnaires?

Le comité «Oui, pour que ta voix compte» a déposé, début février 2012, un projet d’initiative populaire qui vise à retirer au prince de cette monarchie constitutionnelle le droit de veto sur les résultats des votations. Qui aura le dernier mot, le prince ou le peuple? (atlantico.fr)

icone lien Lire l'article

L’économie du bonheur, une décroissance séduisante

Dans le monde anglo-saxon, nulle place pour la sinistre décroissance. Pourtant, les chercheurs se penchent sur d’autres modèles économiques qui ressemblent à s’y méprendre aux théories de la décroissance (Slate.fr)

icone lien Lire l'article

Die neue Kolonisation Afrikas

Seit 2000 wurden weltweit Landflächen so gross wie halb Westeuropa verkauft. Eine Website zeigt den Ausverkauf der Welt (Infosperber)

icone lien Lire l'article

François Hollande und die Wachstumsdebatte

Wenn man von Wachstum spricht, sollte man zuerst einmal klären, woran man hier denkt (Economy Blog, Tages-Anzeiger)

icone lien Lire l'article

Les paradis fiscaux : visite guidée

Quelles sommes sont cachées dans les paradis fiscaux ? Par qui ? Et comment ? A l’aide d’une méthodologie originale et de données jusqu’alors sous-exploitées, Gabriel Zucman apporte une lumière nouvelle et crue sur ces problèmes, en espérant que cela puisse aider à améliorer la lutte contre les paradis fiscaux (La Vie des idées)

icone lien Lire l'article

The New Class Warfare

California’s superwealthy progressives seem intent on destroying middle-class jobs (City Journal)

icone lien Lire l'article

« Nous ne voulons pas mourir dans les décombres du néolibéralisme! »

Le manifeste du Collectif « Roosevelt 2012″ (Le Monde)

icone lien Lire l'article

Suisse et UE: la belle-famille

Un supplément de 36 pages de Europolitique, le quotidien des affaires européennes

icone lien Lire l'article