<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Moins d&#8217;Etat &#8211; et surtout moins de radicaux</title>
	<atom:link href="http://www.domainepublic.ch/articles/9888/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domainepublic.ch/articles/9888</link>
	<description>Analyses, commentaires et informations sur l&#039;actualité suisse</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:32:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Pemesanio</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/9888/comment-page-1#comment-751</link>
		<dc:creator>Pemesanio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-751</guid>
		<description>La Nation (un journal pas exactement dans les mêmes tendances que DP) avait également pronostiqué dans les années 80 - et donc me semble-t-il bien avant M. Hubacher - que les radicaux, avec leur slogan &quot;Moins d&#039;Etat!&quot;, disaient en fait &quot;Moins de nous&quot;. 
&lt;br&gt;&lt;br&gt;Les radicaux ont donc été exaucés...
&lt;br&gt;&lt;br&gt;La semi-privatisation du Musée des Beaux-Arts vaudois et la confiscation du paysage, bien collectif, par le projet d&#039;emplacement - illégal - à Bellerive, du dit musée, est un chemin analogue que suivent de facto maintenant certaines têtes pensantes socialistes. Arrivera-t-il aux socialistes les mêmes bricoles qu&#039;aux radicaux?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Nation (un journal pas exactement dans les mêmes tendances que DP) avait également pronostiqué dans les années 80 &#8211; et donc me semble-t-il bien avant M. Hubacher &#8211; que les radicaux, avec leur slogan &laquo;&nbsp;Moins d&#8217;Etat!&nbsp;&raquo;, disaient en fait &laquo;&nbsp;Moins de nous&nbsp;&raquo;. </p>
<p>Les radicaux ont donc été exaucés&#8230;</p>
<p>La semi-privatisation du Musée des Beaux-Arts vaudois et la confiscation du paysage, bien collectif, par le projet d&#8217;emplacement &#8211; illégal &#8211; à Bellerive, du dit musée, est un chemin analogue que suivent de facto maintenant certaines têtes pensantes socialistes. Arrivera-t-il aux socialistes les mêmes bricoles qu&#8217;aux radicaux?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Groucho</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/9888/comment-page-1#comment-759</link>
		<dc:creator>Groucho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-759</guid>
		<description>Quel rapport avec le musée, parfaitement légal de surcroît? Il serait peut-être préférable de voir les dons privés (d&#039;oeuvres surtout) partir accroître le &quot;bien collectif&quot; de la population d&#039;un autre canton?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quel rapport avec le musée, parfaitement légal de surcroît? Il serait peut-être préférable de voir les dons privés (d&#8217;oeuvres surtout) partir accroître le &laquo;&nbsp;bien collectif&nbsp;&raquo; de la population d&#8217;un autre canton?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sarcastique</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/9888/comment-page-1#comment-761</link>
		<dc:creator>sarcastique</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-761</guid>
		<description>Il y a sans doute du vrai dans cette analyse. 

&lt;br&gt;&lt;br&gt;Comme les radicaux tenaient leur prestige de leur position dominante au coeur de l&#039;Etat, en semant le &quot;moins d&#039;Etat&quot; ils devaient récolter le &quot;moins de nous&quot; comme l&#039;avait prédit La Nation avec justesse.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mais il me semble que ceci n&#039;est que la moitié de l&#039;explication du déclin du &quot;grand vieux parti&quot;. 

&lt;br&gt;&lt;br&gt;L&#039;autre moitié est la trahison par les radicaux de leur attachement à l&#039;indépendance du pays, qu&#039;ils avaient défendue avec succès de 1848 à 1992, en passant par la défense des frontières lors de l&quot;affaire de Neuchâtel&quot;, la guerre franco-alleamnde de 1871, la 1ère et la 2ème guerre mondiale, ainsi que la guerre froide.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;En devenant partisan de l&#039;adhésion à l&#039;Union Européenne avec Jan-Pascal Delamuraz, alors que sociologiquement leur base restait foncièrement atachée à une Suisse indépendante et neutre, comme l&#039;étaient les radicaux pur sucre: Georges André-Chevallaz, Jean-Pierre Bonny, Otto Fischer, et tant d&#039;autres, les radicaux non seulement se sont reniés eux-mêmes, mais ils ont renié 7 siècles d&#039;efforts patients de la Suisse pour se soustraire aux pouvoirs suprantionaux qui n&#039;ont jamais cessé de convoiter ses libertés. 

&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ce faisant ils sont scellé leur arrêt de mort.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;D&#039;ailleurs les démo-chrétiens ont fait la même erreur, et les socialistes aussi. 

&lt;br&gt;&lt;br&gt;L&#039;erreur de positionnement stratégique sur la question européenne, l&#039;option européeiste, par conformisme idiot devant les sollicitations des partis frères des pays environnants, (et par attrait des confortables sinécures bruxelloises), scie les branches sur lesquelles sont assis tous les partis de l&#039;establishment: PS, PRD et PDC et explique pour une grande part l&#039;ascension de l&#039;UDC, qui n&#039;a eu qu&#039;à prendre à son compte la défense de l&#039;indépendance du pays, majoritairemenmt plébiscitée par les gens, mais reniée par la classe politique.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;Il faut bien voir que la population suisse, dans sa majorité, est &quot;eurosceptique&quot;, tout comme les populations de tous les autres pays européens qui chaque fois qu&#039;elles sont consultées le font savoir nettement (comme la France et la Hollande en 2005, et l&#039;Irlande tout récemment.)

&lt;br&gt;&lt;br&gt;Il suffirait que le PRD, le PDC et le PS renoncent définitivement à un projet européiste dont la population - qui connait son véritable intérêt - ne veut pas, et ces partis retrouveraient une moitié des électeurs qu&#039;ils ont perdus au profit de l&#039;UDC. Malheureusement pour eux, et heureusement pour l&#039;UDC, ces partis s&#039;enferrent dans l&#039;impasse européiste qui causera leur perte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a sans doute du vrai dans cette analyse. </p>
<p>Comme les radicaux tenaient leur prestige de leur position dominante au coeur de l&#8217;Etat, en semant le &laquo;&nbsp;moins d&#8217;Etat&nbsp;&raquo; ils devaient récolter le &laquo;&nbsp;moins de nous&nbsp;&raquo; comme l&#8217;avait prédit La Nation avec justesse.</p>
<p>Mais il me semble que ceci n&#8217;est que la moitié de l&#8217;explication du déclin du &laquo;&nbsp;grand vieux parti&nbsp;&raquo;. </p>
<p>L&#8217;autre moitié est la trahison par les radicaux de leur attachement à l&#8217;indépendance du pays, qu&#8217;ils avaient défendue avec succès de 1848 à 1992, en passant par la défense des frontières lors de l&nbsp;&raquo;affaire de Neuchâtel&nbsp;&raquo;, la guerre franco-alleamnde de 1871, la 1ère et la 2ème guerre mondiale, ainsi que la guerre froide.</p>
<p>En devenant partisan de l&#8217;adhésion à l&#8217;Union Européenne avec Jan-Pascal Delamuraz, alors que sociologiquement leur base restait foncièrement atachée à une Suisse indépendante et neutre, comme l&#8217;étaient les radicaux pur sucre: Georges André-Chevallaz, Jean-Pierre Bonny, Otto Fischer, et tant d&#8217;autres, les radicaux non seulement se sont reniés eux-mêmes, mais ils ont renié 7 siècles d&#8217;efforts patients de la Suisse pour se soustraire aux pouvoirs suprantionaux qui n&#8217;ont jamais cessé de convoiter ses libertés. </p>
<p>Ce faisant ils sont scellé leur arrêt de mort.</p>
<p>D&#8217;ailleurs les démo-chrétiens ont fait la même erreur, et les socialistes aussi. </p>
<p>L&#8217;erreur de positionnement stratégique sur la question européenne, l&#8217;option européeiste, par conformisme idiot devant les sollicitations des partis frères des pays environnants, (et par attrait des confortables sinécures bruxelloises), scie les branches sur lesquelles sont assis tous les partis de l&#8217;establishment: PS, PRD et PDC et explique pour une grande part l&#8217;ascension de l&#8217;UDC, qui n&#8217;a eu qu&#8217;à prendre à son compte la défense de l&#8217;indépendance du pays, majoritairemenmt plébiscitée par les gens, mais reniée par la classe politique.</p>
<p>Il faut bien voir que la population suisse, dans sa majorité, est &laquo;&nbsp;eurosceptique&nbsp;&raquo;, tout comme les populations de tous les autres pays européens qui chaque fois qu&#8217;elles sont consultées le font savoir nettement (comme la France et la Hollande en 2005, et l&#8217;Irlande tout récemment.)</p>
<p>Il suffirait que le PRD, le PDC et le PS renoncent définitivement à un projet européiste dont la population &#8211; qui connait son véritable intérêt &#8211; ne veut pas, et ces partis retrouveraient une moitié des électeurs qu&#8217;ils ont perdus au profit de l&#8217;UDC. Malheureusement pour eux, et heureusement pour l&#8217;UDC, ces partis s&#8217;enferrent dans l&#8217;impasse européiste qui causera leur perte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

