<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : CFC de photographe: mort d’un métier ou évolution naturelle?</title>
	<atom:link href="http://www.domainepublic.ch/articles/9837/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domainepublic.ch/articles/9837</link>
	<description>Analyses, commentaires et informations sur l&#039;actualité suisse</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:32:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : matt</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/9837/comment-page-1#comment-738</link>
		<dc:creator>matt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-738</guid>
		<description>M. Schwaab aurait-il oublié que la décision de supression du CFC de photographie n&#039;a pas été faite par l&#039;OFFT, mais par les deux associations faitières qui, seules, ont le pouvoir de cette décision prise à l&#039;issue d&#039;un vote démocratique? Et que seule s&#039;y oppose une section d&#039;une des deux associations ? Et que la conseillère d&#039;Etat du parti de M. Schwaab, qui s&#039;érige en égérie de l&#039;Ecole de Vevey a elle-même entamé le mouvement de sa fermeture en détruisant la formation qui faisait son attrait (et qui n&#039;est pas le CFC), sur les conseils mêmes de... la section romande de la PpS, qui souhaitait plus de cohérence avec le papier que l&#039;OFFT est en train de supprimer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M. Schwaab aurait-il oublié que la décision de supression du CFC de photographie n&#8217;a pas été faite par l&#8217;OFFT, mais par les deux associations faitières qui, seules, ont le pouvoir de cette décision prise à l&#8217;issue d&#8217;un vote démocratique? Et que seule s&#8217;y oppose une section d&#8217;une des deux associations ? Et que la conseillère d&#8217;Etat du parti de M. Schwaab, qui s&#8217;érige en égérie de l&#8217;Ecole de Vevey a elle-même entamé le mouvement de sa fermeture en détruisant la formation qui faisait son attrait (et qui n&#8217;est pas le CFC), sur les conseils mêmes de&#8230; la section romande de la PpS, qui souhaitait plus de cohérence avec le papier que l&#8217;OFFT est en train de supprimer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

