Commentaires sur : En finir avec la politique des amuse-bouche

Par : Lyonel Kaufmann

Lyonel Kaufmann — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Je partage entièrement votre avis sur la question. Elle va d'ailleurs dans le sens d'un de mes billets sur le sujet:
Parti socialiste suisse : la politique du pire?

Mais de votre part, c'est nettement mieux formalisé.

Par : rlevy

rlevy — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

A propos: ne devrait-on pas porter au niveau national l’initiative d’Ada Marra et inviter tous les candidats à se prononcer sur leur intention de réélire ou non Blocher? Ce serait un critère majeur pour les électeurs estomaqués par le ménage de ce « magistrat », insultant pour la démocratie suisse.
R. Levy

Par : Dani

Dani — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Oui, nous avons vraiment besoin d’un PS qui ait une attitude claire!

Il est inconcevable d’accepter que le PS joue l’UDC contre les candidats plus modérés radicaux, cela irait à contresens de tout de qui a été dit sur Blocher, ses mensonges, son irrespect de la constitution, des institutions et des moeurs politiques. Cela serait aussi une façon d’entériner le chantage du maître de l’UDC…

Mais nous devons aussi poser une question majeure : « La Suisse fonctionne-t-elle avec un système pouvoir-opposition (avec alternance) ou avec un système de concordance basé sur la coalition? »

Depuis 4 ans, nous jouons les deux jeux à la fois alors qu’ils sont contradictoires. C’est d’ailleurs ce qui permet à Blocher de se poser en « victime », de faire croire que certaines décisions sont prises grâce à la gauche (alors qu’elle est minoritaire) et de récolter plus d’un tiers des voix des électeurs aux plus bas revenus. L’ambiguité, il s’en sert…

Personnellement, je considère comme INSUPPORTABLE l’idée de voir le PS continuer à gouverner en coalition avec ce chef de parti qui utilise la démocratie comme un paillasson !

Par : doubletriode

doubletriode — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Reprendre un siège à l'UDC, bien sûr. Cela semble plus facile que de leur reprendre des voix... 

Et je ne vois pas comment on peut parler de "concordance" si un parti qui reçoit le vote d'un suisse sur trois ne dispose que d'un seul siège au conseil fédéral? 

Du coup, la vraie question devient: veut-on conserver la concordance ou veut-on rentrer dans un régime d'alternance? 

En ce qui me concerne je pense que les partis de la droite modérée (PDC, radicaux) feraient bien de ne plus se laisser aspirer de plus en plus à droite par l'UDC (comme lors des votations du 24 septembre dernier, par exemple) s'ils ne veulent pas devenir insignifiants. 

Et les socialistes devraient peut-être eux aussi proposer des politiques de gauche (si, si, vous vous souvenez...la solidarité sociale et le soutien aux plus démunis, par exemple) plutôt que de n'avoir pour tout programme que l'invective anti-Blocher... ou pire encore la reprise masquée de ses thèses (les cours de langues obligatoires pour les étrangers, par exemple) 

Mais je rêve, sans doute... 

Il est plus facile d'éjecter Blocher du Conseil Fédéral que de combattre ses idées qui... que disait Patrice Mugny déjà? Ah! Oui! Ses idées qui puent!

Par : xx

xx — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Enfin une proposition claire et juste. Puissent les élus socialistes avoir l’acouet de l’appliquer.

R. Lecoultre