L’érosion des rentes du deuxième pilier

Les assurés du 2ème pilier ne sont pas à la fête. Le Conseil fédéral, tablant sur une espérance de vie à la hausse, veut précipiter la réduction du taux de conversion. En clair, le niveau des rentes va baisser. Mais le parlement ne veut pas prendre une telle décision avant les élections.

La statistique des caisses de pension pour 2005, que vient de produire l’Office fédéral de la statistique, va encore ajouter à leurs soucis. Pour la première fois, il est possible de comparer les coûts de gestion des caisses, à la charge des assurés bien sûr. A cet égard, mieux vaut être assuré auprès d’une caisse d’entreprise ou de branche (3,2 millions d’assurés et rentiers): en moyenne les frais de gestion se montent à 212 francs par an pour les premières, 208 francs pour les secondes. Alors que si vous appartenez à une fondation collective gérée par une compagnie d’assurance (1,2 million d’assurés et rentiers), le montant est de 563 francs.

Pour leur défense, les compagnies d’assurance rappellent que leurs fondations abritent de nombreuses petites entreprises qui disposent de leur propre règlement et plan de prévoyance. D’où un travail de gestion complexe et qui coûte cher. Possible. Pourtant certaines fondations collectives présentent des coûts très inférieurs.

Ces chiffres traduisent le prix d’une structure encore artisanale de la prévoyance professionnelle organisation – 2770 caisses en activité. C’est à la législation de fixer des normes contraignantes qui obligeront à la concentration. Les assurés y gagneraient des coûts de gestion plus bas et une qualité de placement plus professionnelle. Ils sont en droit d’exiger ces améliorations, puisqu’ils sont des assurés captifs, sans possibilité de changer de caisse.