Boîtes à idées reçues

La deuxième foire aux idées s’est tenue la semaine passée à Zurich.
Organisée par les «think tanks» helvétiques d’obédience libérale, elle
vise à faire connaître ces boîtes à idées. Observant que le public
n’accorde qu’une confiance limitée à un personnel politique peu
innovateur, ces organisations proposent des solutions nouvelles aux
grands problèmes sociétaux du moment et cherchent à créer un climat
intellectuel propice aux réformes indispensables au développement de
l’idéologie libérale. Sans but lucratif, elles se déclarent
indépendantes des partis et des groupes d’intérêt et ambitionnent de
briser le monopole des «experts officiels d’Etat», professeurs et
spécialistes au service des intérêts organisés.
Les «think tanks» prétendent procéder à une analyse approfondie des
faits pour étayer leurs propositions de réforme. Pourtant le vernis
scientifique se révèle bien fragile. Nous avons évoqué dans ces
colonnes les études d’Avenir Suisse sur le droit de recours des
organisations de défense de l’environnement (cf. Avenir Suisse : Une fabrique de préjugés , Delley Jean-Daniel ( jd ), DP n°1577, du 24 Octobre 2003 et Droit de recours : Qui harcèle qui ? , Delley Jean-Daniel ( jd ), DP n°1608, du 25 Juin 2004). Ces
travaux venaient en appui des nombreuses attaques parlementaires contre
ce droit, mais souffraient d’importantes lacunes méthodologiques : des
pamphlets plutôt qu’un regard froid et documenté. De plus, nombre de
travaux de la principale boîte à idées helvétique souffrent d’une
vision étroitement économique, négligeant les dimensions politique,
culturelle et sociale des questions traitées. L’étude sur la structure
fédérale de la Suisse est à cet égard caricaturale (cf. Fédéralisme : L’économiste dans son bocal , Delley Jean-Daniel ( jd ), DP n°1636, du 25 Février 2005) : il ne
suffit pas de redessiner la carte du pays pour convaincre de la
nécessité de simplifier le fédéralisme. Fréquemment provocatrices, les
propositions d’Avenir Suisse rencontrent certes un écho médiatique,
mais n’influencent guère les décisions politiques.
A gauche en revanche, le terrain de la cogitation engagée est presque
désert. Le tout récent «Netzwerk» reste encore bien timide. Créé fin
2003, il vient de faire sa première apparition publique avec des
propositions pour un système de santé efficace et solidaire.

Petit répertoire de boîtes à idées

Créé en 1979, le « Liberales Institut », qui annonce un budget de
270000 francs, adhère à l’économie de marché et se reconnaît dans les
valeurs de responsabilité et de dignité humaine.
 
Fondé en 1999 et doté en capital par une douzaine de multinationales, «
Avenir Suisse » est la plus agressive et la plus prolifique des boîtes
à idées helvétiques.

L’Institut Constant de Rebecque n’est apparu publiquement que très
récemment en Suisse romande. Il ne donne pas sa date de naissance ni
d’indications sur son financement. Dans son organigramme, on retrouve
des dirigeants du Liberales Institut. L’institut s’adresse
particulièrement aux étudiants et offre de places de stage à de jeunes
universitaires.

« Réseau de réflexion » est une structure légère de communication entre
ses membres, issus des syndicats et de la gauche socialiste. Jusqu’à
présent il n’a pas manifesté une activité débordante.

Dans le monde francophone et situés à gauche, on peut mentionner la
Fondation Jean Jaurès et « Confrontations Europe
», créée en autres par Michel Rocard.

En Grande-Bretagne, la « Fabian Society » domine le marché des « think
tanks » de gauche. A consulter également le
site de « Catalyst ».