En annonçant l’intention du Conseil fédéral de
reporter à 66, puis à 67 ans l’âge de la retraite, Pascal Couchepin a
rappelé, comme pour se justifier, que le second pilier permettait de
trouver des solutions autorisant une retraite flexible.
Mais cette
flexibilité, qui existe déjà de fait dans de nombreux secteurs, serait
remise en cause par un recul de l’âge de l’AVS. Les caisses de pension
professionnelles seraient incapables de fournir pendant une ou deux
années supplémentaires un équivalent AVS en plus de la rente cotisée.
On répondra qu’il suffira le moment venu de riper d’une année ou deux
l’ensemble du système. Mais la complexité et la variété des dispositifs
rend l’exercice particulièrement périlleux. D’où le simplisme de la
formule : AVS retardée et flexibilité compensatrice réservée au second
pilier.
Assurances sociales : AVS et second pilier: la répartition des rôles
La reproduction de cet article est autorisée et gratuite, mais selon les modalités du présent contrat Creative Commons: activer un lien vers la page ou citer l'URL de celle-ci, http://www.domainepublic.ch/articles/4577 - Merci
Discussion
Pas encore de commentaire.




L’Allocation universelle est-elle éthique et morale? (Forum, La 1ère)
De la cuisine au parlement / Kinder, Küche, Politik, bande-annonce (YouTube)
Les Avanchets, une cité aux petits soins (Temps Présent)
L’Empire des Rastelli, bande-annonce (YouTube)
Steve Jobs aux diplômés 2005, Stanford (Daily Motion)
Paroles de traders (Daily Motion)