De toute façon, il ne faudrait jamais perdre de vue qu’un secrétaire d’état est et doit rester un haut fonctionnaire, même s’il était amené à faire des rapports techniques devant les chambres. Il y aurait quelque chose d’insupportable dans une démocratie, si un grand commis avait la même responsabilité qu’un magistrat élu.

Mais c’est vrai que le régime semble se modifier. Une évolution vers la bureaucratie se dessine et ce n’est pas une bonne chose. Avec des conseillers fédéraux comme ceux(celles) que nous avons: superficiels, ne possèdant pas leurs dossiers, donnant dans la coquetterie, le narcissisme ou le clownesque (suivez mon regard) ou ayant gagné leur siège dans le cornet surprise d’une révolution de palais, bien sur que la haute administration peut prendre le pouvoir. Seuls de véritables patrons, comme l’était M. Blocher il faut bien le reconnaître, pourraient empêcher cette évolution antirépublicaine.

Quand les chefs légitimes deviennent des rois fainéants, et ça s’est déjà vu dans l’histoire, on peut même voir se former des dynasties de grand commis. Ainsi la Sublime Porte au XVIIe et XVIIIe siècles a été gouvernée par la famille Köprülü, fonctionnaires d’origine albanaise qui ont fourni sept grands vizirs de 1656 à 1735. Les sultans étant trop accupés par leur harem.