Retirer la licence bancaire d’UBS aux USA c’est détruire 30’000 jobs, américains, plus les emplois induits. De quoi y réfléchir à deux fois en cette période de crise

.

Ne pas soumettre les CDI au peuple? N’est ce pas la constitution qui exige un référendum ? Ne pas les soumettre, même au parlement…? Donc procéder par ordonnances? Est-ce vraiment possible, en droit ? Peut-être, mais politiquement?

Les défenseurs du secret bancaire intangible sous-estiment peut-être la gravité de la situation. Mais ceux qui rêvent de voir le secret bancaire aboli d’un coup comme on tourne une page, ceux là ne rêvent pas moins.

Si le secret bancaire est à l’agonie, – une façon de voir les choses -, cette agonie très douloureuse pourrait durer très longtemps, plusieurs générations.

Même si le secret bancaire était cliniquement mort, ce qu’on a l’air de penser, ou souhaiter, à DP, il ne faudrait pas oublier que son cadavre pèse encore au moins 3’000’000’000 de francs ou dollars (ce qui revient au même): trois mille milliards, au moins, dont plus de la moitié non déclarée au fisc!

Pour le moment le magot n’a pas bougé. Les donneurs d’ordre des fonds attendent de voir comment, la Suisse se défendra. Le moment venu il suffira d’un clic d’ordinateur pour que l’argent s’en aille vers des juridictions qui ne criminalisent pas la soustraction fiscale.

Donc ça peut se faire à la dernière minute. D’ici là on peut attendre.

Tant que cet argent n’est pas parti, il trouvera une infinité de moyens pour peser dans la politique, sans bruit. L’argent ne parle pas, il murmure. Mais on l’écoute.