<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;UDC veut faire élire par le peuple des conseillers fédéraux au rabais</title>
	<atom:link href="http://www.domainepublic.ch/articles/10293/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10293</link>
	<description>Analyses, commentaires et informations sur l&#039;actualité suisse</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:32:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : J. Clerc</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10293/comment-page-1#comment-1352</link>
		<dc:creator>J. Clerc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1352</guid>
		<description>Le système électoral préconisé par l&#039;initiative favorise l&#039;UDC, qui avec un socle d&#039;environ 30%, atteindra les quelque 35 % de pseudo majorité étant donné que les autres partis seront bien incapables de mettre sur pied une liste commune. On va tout droit vers la dictature d&#039;un parti!&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Le système de la majorité calculée sur les voix et non les bulletins valables est répandu en Suisse allemande pour l&#039;élection du Conseil d&#039;Etat et s&#039;applique pour l&#039;élection d&#039;une grande partie des conseillers aux Etats. L&#039;UDC a trouvé le &quot;bon truc&quot; qui la favorise!&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Le système de la Ve République est quand même meilleur que celui de la IVe (les 13 tours pour élire René Coty en 1953). Et le système des grands électeurs de 1958 où dominaient les conseillers municipaux aurait favorisé l&#039;élection de M. Pinay ou M. Poher... mais pas celle de M. Mitterrand! Et le premier président de la Ve R. n&#039;a pas été le plus &quot;dictatorial&quot; parmi les six qui ont occupé cette fonction! On en a la preuve ces jours.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le système électoral préconisé par l&#8217;initiative favorise l&#8217;UDC, qui avec un socle d&#8217;environ 30%, atteindra les quelque 35 % de pseudo majorité étant donné que les autres partis seront bien incapables de mettre sur pied une liste commune. On va tout droit vers la dictature d&#8217;un parti!</p>
<p>Le système de la majorité calculée sur les voix et non les bulletins valables est répandu en Suisse allemande pour l&#8217;élection du Conseil d&#8217;Etat et s&#8217;applique pour l&#8217;élection d&#8217;une grande partie des conseillers aux Etats. L&#8217;UDC a trouvé le &laquo;&nbsp;bon truc&nbsp;&raquo; qui la favorise!</p>
<p>Le système de la Ve République est quand même meilleur que celui de la IVe (les 13 tours pour élire René Coty en 1953). Et le système des grands électeurs de 1958 où dominaient les conseillers municipaux aurait favorisé l&#8217;élection de M. Pinay ou M. Poher&#8230; mais pas celle de M. Mitterrand! Et le premier président de la Ve R. n&#8217;a pas été le plus &laquo;&nbsp;dictatorial&nbsp;&raquo; parmi les six qui ont occupé cette fonction! On en a la preuve ces jours.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

