<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Imposition de l&#8217;épargne: facile de faire la preuve</title>
	<atom:link href="http://www.domainepublic.ch/articles/10228/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10228</link>
	<description>Analyses, commentaires et informations sur l&#039;actualité suisse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 22:01:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : curieux</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10228/comment-page-1#comment-1207</link>
		<dc:creator>curieux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1207</guid>
		<description>Cette enquête révèlerait probablement qu&#039;il y a bien eu tentative de tirer parti de la lettre de l&#039;accord pour en contourner l&#039;esprit, mais ce dans la légalité. Devons-nous nous fouailler nous-mêmes face à des concurrents sans scrupules et d&#039;une mauvaise foi totale qui en prendront avantage contre nous?&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Il sera temps, lors du renouvellement de cet accord, de préciser d&#039;un commun accord que l&#039;impôt à la source doit s&#039;appliquer à tous les revenus des comptes dont le bénéficiaire économique final (ultimate owner) est une personne physique. Mais en attendant cette renégociation, ne donnons pas des armes à nos ennemis.&lt;br&gt;&lt;br&gt;

On constate qu&#039;il existe deux partis en Suisse et dans l&#039;opinion: un parti du secret bancaire et un parti anti secret bancaire, auquel appartient l&#039;ex procureur Bernasconi et par exemple DP.&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Il est permis d&#039;être choqués par la complaisance helvétique envers la peccamineuse évasion fiscale.&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Mais si, dans la crise, on fait le jeu de puissants intérêts qui n&#039;ont pas les mains blanches, et qui, par la force, entendent nous arracher à leur profit un avantage économique appréciable dont vivent des centaines de milliers de familles, il ne faudra pas s&#039;étonner que de très larges secteurs d l&#039;opinion jugent cela comme de la trahison.&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Il est difficile de dire lequel des deux partis, dans l&#039;opinion publique, est le plus fort. Personnellement je pense que le parti du secret bancaire à toutes les chances d&#039;asseoir une forte position dominante, si, dans un conflit qui s&#039;envenimera forcément, les tenants de l&#039;autre parti accumulent les dénonciations de la Suisse à la manière de M. Bernasconi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette enquête révèlerait probablement qu&#8217;il y a bien eu tentative de tirer parti de la lettre de l&#8217;accord pour en contourner l&#8217;esprit, mais ce dans la légalité. Devons-nous nous fouailler nous-mêmes face à des concurrents sans scrupules et d&#8217;une mauvaise foi totale qui en prendront avantage contre nous?</p>
<p>Il sera temps, lors du renouvellement de cet accord, de préciser d&#8217;un commun accord que l&#8217;impôt à la source doit s&#8217;appliquer à tous les revenus des comptes dont le bénéficiaire économique final (ultimate owner) est une personne physique. Mais en attendant cette renégociation, ne donnons pas des armes à nos ennemis.</p>
<p>On constate qu&#8217;il existe deux partis en Suisse et dans l&#8217;opinion: un parti du secret bancaire et un parti anti secret bancaire, auquel appartient l&#8217;ex procureur Bernasconi et par exemple DP.</p>
<p>Il est permis d&#8217;être choqués par la complaisance helvétique envers la peccamineuse évasion fiscale.</p>
<p>Mais si, dans la crise, on fait le jeu de puissants intérêts qui n&#8217;ont pas les mains blanches, et qui, par la force, entendent nous arracher à leur profit un avantage économique appréciable dont vivent des centaines de milliers de familles, il ne faudra pas s&#8217;étonner que de très larges secteurs d l&#8217;opinion jugent cela comme de la trahison.</p>
<p>Il est difficile de dire lequel des deux partis, dans l&#8217;opinion publique, est le plus fort. Personnellement je pense que le parti du secret bancaire à toutes les chances d&#8217;asseoir une forte position dominante, si, dans un conflit qui s&#8217;envenimera forcément, les tenants de l&#8217;autre parti accumulent les dénonciations de la Suisse à la manière de M. Bernasconi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
