Par flux RSS
Par courrielDossiers
Thématiques
Partager cet article
Une pile de livres rouges est en évidence dans chaque librairie de Suisse romande. Impossible de ne pas se précipiter sur cet ouvrage dont le titre est prometteur: Le modèle suisse – Pourquoi ils s’en sortent beaucoup mieux que les autres. Son auteur, François Garçon, est maître de conférence à la Sorbonne.
Notre ego n’est pas déçu. «Vivre et travailler en Suisse fait rêver» conclut l’ouvrage qui passe en revue les divers aspects de ce pays modèle. La démocratie directe est exemplaire. Le fédéralisme est respectueux des identités régionales. Le Parlement de milice est bon marché et efficace. Le système de formation est hors normes. La paix sociale génère la prospérité et fait du chômage une fiction. L’intégration des étrangers est un modèle. La haute technologie et l’ouverture au monde font de la Suisse un dragon économique. La presse est dynamique et prospère. L’Etat light est la conséquence de la concurrence fiscale intercantonale.
Difficile de mettre l’auteur en défaut sur les faits collectés avec précision. François Garçon, qui s’est fait une réputation en prenant le contre-pied des idées reçues, veut casser l’image réductrice et condescendante que les Français se font de la Suisse. Il est en quelque sorte l’anti Ziegler.
On peut le suivre dans plusieurs de ses conclusions. En citant Jean-Daniel Delley de Domaine Public, il salue le système de concordance qui exige de chaque acteur politique qu’il modère ses exigences et admette une partie de celle de ses adversaires. On peut lire avec intérêt sa description détaillée de la recherche pragmatique de l’intégration des étrangers, une troisième voie entre la logique communautaire des pays anglo-saxons et le modèle républicain français.
Il est en revanche plus difficile d’accepter les jugements rapides et toujours apologétiques qui concluent les analyses de François Garçon. Piquons quelques exemples tirés des 250 pages écrites à la gloire de la Suisse. La collaboration avec les nazis n’a pas dépassé 1% des fournitures de guerre du Reich. Elle a été autrement moins importante que celle de la France de Vichy. L’excellence du système de formation est due à son extrême décentralisation. Le refus helvétique de s’amarrer à l’aventure européenne est justifié par les nombreuses faiblesses de l’Union. Mais surtout l’adhésion signifierait l’abandon de la neutralité suisse, une neutralité qui n’a rien à voir avec celle de l’Autriche, de la Suède, de la Finlande et de l’Irlande. La légèreté de la fiscalité n’est qu’une cause résiduelle de l’attrait de la Suisse pour des firmes étrangères. Berne a donc raison de refuser de négocier avec Bruxelles.
Le livre de ce Garçon très gentil pour notre pays doit être pris pour ce qu’il est. L’apologie du modèle suisse a essentiellement pour but de critiquer les défauts ou les insuffisances des institutions européennes et surtout du système français: le déficit démocratique, la centralisation excessive, les fastes de l’Etat, le césarisme qui fait du Parlement français une simple chambre d’écho de l’Elysée, les conflits sociaux ruineux. Si ce livre militant peut être utile à la réflexion politique de nos voisins, il ne doit pas servir de référence à tous les conservatismes dans les débats de la Suisse.
L’Allocation universelle est-elle éthique et morale? (Forum, La 1ère) 
De la cuisine au parlement / Kinder, Küche, Politik, bande-annonce (YouTube) 
Les Avanchets, une cité aux petits soins (Temps Présent) 
L’Empire des Rastelli, bande-annonce (YouTube) 
Steve Jobs aux diplômés 2005, Stanford (Daily Motion) 
Paroles de traders (Daily Motion)