<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les changements nécessaires exigent un engagement personnel</title>
	<atom:link href="http://www.domainepublic.ch/articles/9596/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domainepublic.ch/articles/9596</link>
	<description>Analyses, commentaires et informations sur l&#039;actualité suisse</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:32:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Guillaume Barry</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/9596/comment-page-1#comment-363</link>
		<dc:creator>Guillaume Barry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-363</guid>
		<description>Votre article d&#039;Andreas Gross m&#039;a bien intéressé, il est très stimulant pour la réflexion. J&#039;ai honte de ne pas connaître ces définitions d&#039;Arendt et Habermas.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;Par ailleurs, vous sous-entendez, n&#039;est-ce pas, que l&#039;UDC fonctionne davantage avec des &quot;réunions mensuelles&quot;. Qu&#039;elle donne plus que les autres l&#039;impression qu&#039;un parti est producteur de pouvoir. Ça semble presque être trop tard pour le PS, mais on sait que dans ce domaine il y a une réversibilité.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;En vous lisant, je sens une intelligence qui me réconcilie avec la gauche qui a quand même vocation d&#039;être les intellectuels de service (public) au sens noble du terme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votre article d&#8217;Andreas Gross m&#8217;a bien intéressé, il est très stimulant pour la réflexion. J&#8217;ai honte de ne pas connaître ces définitions d&#8217;Arendt et Habermas.</p>
<p>Par ailleurs, vous sous-entendez, n&#8217;est-ce pas, que l&#8217;UDC fonctionne davantage avec des &laquo;&nbsp;réunions mensuelles&nbsp;&raquo;. Qu&#8217;elle donne plus que les autres l&#8217;impression qu&#8217;un parti est producteur de pouvoir. Ça semble presque être trop tard pour le PS, mais on sait que dans ce domaine il y a une réversibilité.</p>
<p>En vous lisant, je sens une intelligence qui me réconcilie avec la gauche qui a quand même vocation d&#8217;être les intellectuels de service (public) au sens noble du terme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

