Requérants d’asile: Un allégement relatif

Tout en tenant à préciser qu’il ne fallait pas y voir un faux signal, la conseillère fédérale Ruth Metzler a annoncé accepter que les cantons lui demandent de régulariser les requérants ayant déposé leur demande avant le 31 décembre 1992. 13 000 requérants seraient ainsi concernés, dont 6500 Tamouls, et un nombre à peu près égal de ressortissants de l’ex-Yougoslavie.
Il faut naturellement saluer cette décision. Mais elle autorise deux remarques. D’abord l’accueil favorable que suscite la décision concernant les Tamouls. Se souvient-on de la xénophobie qu’ils ont déclenchée au temps de leur première immigration ? Circulaient à leur sujet des plaisanteries d’un racisme écœurant. Ils se sont depuis intégrés ; ils rendent de précieux services à notre économie, notamment hôtelière, l’agressivité est retombée. Ce revirement, en une dizaine d’années, permet de mesurer la superficialité d’une xénophobie que certains disent pourtant viscérale. La deuxième remarque concerne la durée de séjour requise pour l’admission des requêtes : au moins huit ans. Dans les années 80, les responsables cantonaux s’étaient mis d’accord pour admettre la légitimité des permis humanitaires à partir de durées de séjour beaucoup plus courtes, selon des critères plus souples, et pour les familles, et pour les célibataires. Saluons donc ce premier pas de Ruth Metzler, mais ce n’est même pas encore le retour à une jurisprudence antérieure, oubliée. ag