<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quand la recherche de l&#8217;audience se pare des atours du droit à l&#8217;information</title>
	<atom:link href="http://www.domainepublic.ch/articles/10331/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10331</link>
	<description>Analyses, commentaires et informations sur l&#039;actualité suisse</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:32:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Sagnard</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10331/comment-page-1#comment-1405</link>
		<dc:creator>Sagnard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1405</guid>
		<description>Médialogues &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://podcast.rsr.ch/media/la1ere/medialogues/medialogues20100318-093000.mp3&quot;&gt;(podcast)&lt;/a&gt;, de la RSR 1ère, tentait jeudi de soutenir la TdG. Jean Daniel Delley nous dit très exactement ce qu&#039;il faut penser de cette publication indécente, stupide, contraire à toute éthique. Si on a suivi cette affaire dès le début, on a pu constater que le Raide en chef a plusieurs fois varié dans ses explications, témoignage de son embarras. La justice ne peut que condamner la TdG, sinon ses journalistes devront continuer de raser les murs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Médialogues <a target="_blank" href="http://podcast.rsr.ch/media/la1ere/medialogues/medialogues20100318-093000.mp3">(podcast)</a>, de la RSR 1ère, tentait jeudi de soutenir la TdG. Jean Daniel Delley nous dit très exactement ce qu&#8217;il faut penser de cette publication indécente, stupide, contraire à toute éthique. Si on a suivi cette affaire dès le début, on a pu constater que le Raide en chef a plusieurs fois varié dans ses explications, témoignage de son embarras. La justice ne peut que condamner la TdG, sinon ses journalistes devront continuer de raser les murs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gamine</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10331/comment-page-1#comment-1403</link>
		<dc:creator>gamine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1403</guid>
		<description>Plus que d&#039;accord avec vous. Depuis cette publication, je suis plusieurs fois intervenue dans des commentaires en disant que cette publication était un acte irréfléchi, qui, vu la susceptibilité des Khadafi , ne pouvait qu&#039;envenimer la situation. Malheureusemenet, en disant cela je m&#039;attaquais à la sacro-sainte &quot;liberté de la presse&quot; et à son &quot;devoir d&#039;înformer&quot;. Mes commentaires n&#039;ont en général pas eu l&#039;heur de plaire aux modérateurs des sites. et pourtant, je n&#039;insultais personne, je ne faisais que constater que ma &quot;liberté d&#039;être informée&quot; n&#039;exigeait pas du tout cette publication. Mais je me suis heurtée à cette défense corporatiste que les journalistes pratiquent pour eux, mais qu&#039;ils critiquent si fortement pou les autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plus que d&#8217;accord avec vous. Depuis cette publication, je suis plusieurs fois intervenue dans des commentaires en disant que cette publication était un acte irréfléchi, qui, vu la susceptibilité des Khadafi , ne pouvait qu&#8217;envenimer la situation. Malheureusemenet, en disant cela je m&#8217;attaquais à la sacro-sainte &laquo;&nbsp;liberté de la presse&nbsp;&raquo; et à son &laquo;&nbsp;devoir d&#8217;înformer&nbsp;&raquo;. Mes commentaires n&#8217;ont en général pas eu l&#8217;heur de plaire aux modérateurs des sites. et pourtant, je n&#8217;insultais personne, je ne faisais que constater que ma &laquo;&nbsp;liberté d&#8217;être informée&nbsp;&raquo; n&#8217;exigeait pas du tout cette publication. Mais je me suis heurtée à cette défense corporatiste que les journalistes pratiquent pour eux, mais qu&#8217;ils critiquent si fortement pou les autres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : anaxagore</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10331/comment-page-1#comment-1404</link>
		<dc:creator>anaxagore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1404</guid>
		<description>Le corporatisme n&#039;est, hélas, pas une spécialité journalistique. Cela dit, je m&#039;étonne toujours des doctes commentaires qui prétendent, après coup, savoir ce qu&#039;il aurait fallu faire dans telle ou elle situation. Et disant cela je ne cherche pas à défendre la Tribune de Genève.&lt;br&gt;&lt;br&gt;
La question que je me pose en revanche est la suivante: si aucun Suisse n&#039;était encore retenu à Tripoli par le clan Kadhafi dont Hannibal n&#039;est qu&#039;un pitoyable mais vindicatif représentant, sa photo - anthropométrique ou artistique - ne représenterait qu&#039;un fait divers dont personne ne se serait préoccupé sinon pour mettre en évidence le sort peu enviable des gens de maison exploités par certains diplomates peu scrupuleux.&lt;br&gt;&lt;br&gt;
On n&#039;humilie pas Hannibal dit-on à Tripoli, mais ce régime - qui finira bien par disparaître un jour (le plus tôt serait le mieux) s&#039;autorise toutes les crapuleries qu&#039;on ne retrouve dans aucun traité de droit international, sinon au chapitre des sanctions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le corporatisme n&#8217;est, hélas, pas une spécialité journalistique. Cela dit, je m&#8217;étonne toujours des doctes commentaires qui prétendent, après coup, savoir ce qu&#8217;il aurait fallu faire dans telle ou elle situation. Et disant cela je ne cherche pas à défendre la Tribune de Genève.</p>
<p>La question que je me pose en revanche est la suivante: si aucun Suisse n&#8217;était encore retenu à Tripoli par le clan Kadhafi dont Hannibal n&#8217;est qu&#8217;un pitoyable mais vindicatif représentant, sa photo &#8211; anthropométrique ou artistique &#8211; ne représenterait qu&#8217;un fait divers dont personne ne se serait préoccupé sinon pour mettre en évidence le sort peu enviable des gens de maison exploités par certains diplomates peu scrupuleux.</p>
<p>On n&#8217;humilie pas Hannibal dit-on à Tripoli, mais ce régime &#8211; qui finira bien par disparaître un jour (le plus tôt serait le mieux) s&#8217;autorise toutes les crapuleries qu&#8217;on ne retrouve dans aucun traité de droit international, sinon au chapitre des sanctions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean d'Hôtaux</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10331/comment-page-1#comment-1406</link>
		<dc:creator>Jean d'Hôtaux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1406</guid>
		<description>Il est vrai que le Tribune de Genève aurait été mieux inspirée en s&#039;abstenant de publier les photos anthropométriques d’Hannibal pour des raisons éthiques, mais aussi et surtout pour sauvegarder l’intérêt des deux otages Max Göldi et Rachid Hamdani et contribuer ainsi à protéger leur intégrité corporelle.&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Toutefois, il serait hasardeux d’affirmer que la publication de ces photos ont à elles seules retardé la libération de Rachid Hamdani et maintenu Max Göldi en otage. Cette publication a surtout servi de prétexte au régime Kadhafi, lequel à défaut de celui-ci en aurait trouvé un autre. On peut lui faire confiance en la matière!&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Il est vrai que l’on est toujours plus avisé après un événement, plutôt qu’avant qu’il ne se déroule. C’est un pléonasme que de le rappeler!&lt;br&gt;&lt;br&gt;

La publication de ces photos n’a rien apporté de substantiel, sauf qu’on y découvre un individu pas rasé et mal coiffé, et pour faire bref, les photos d’un délinquant ordinaire, conformes à l’image que l’on se fait d’un enfant gâté en mal de repères au lendemain d’un rodéo nocturne plus qu’arrosé. Le dénommé Hannibal Kadhafi est de ceux-là!&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Ceci étant posé, il ne faudrait tout de même pas inverser les rôles et faire d’Hannibal Kadhafi la victime de toute cette comédie humaine, alors qu’il en est la cause première, lui qui a infligé des sévices à ses deux domestiques.&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Le régime libyen quant à lui ne s’embarrasse pas d’éthique, lui qui publiait récemment encore sur le site http://www.hannibal.ly – site aujourd’hui fermé (provisoirement?) - , de virulentes attaques contre la Suisse et de ses dirigeants, avec des photos relookées, agrémentées de croix gammées et d’autres niaiseries.&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Sachons rester dignes et ne sombrons pas dans la facilité en maintenant le débat à un niveau intelligent, sans nous abaisser à répondre aux provocations d’un régime en recherche d’une légitimité plus qu’hypothéquée…
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est vrai que le Tribune de Genève aurait été mieux inspirée en s&#8217;abstenant de publier les photos anthropométriques d’Hannibal pour des raisons éthiques, mais aussi et surtout pour sauvegarder l’intérêt des deux otages Max Göldi et Rachid Hamdani et contribuer ainsi à protéger leur intégrité corporelle.</p>
<p>Toutefois, il serait hasardeux d’affirmer que la publication de ces photos ont à elles seules retardé la libération de Rachid Hamdani et maintenu Max Göldi en otage. Cette publication a surtout servi de prétexte au régime Kadhafi, lequel à défaut de celui-ci en aurait trouvé un autre. On peut lui faire confiance en la matière!</p>
<p>Il est vrai que l’on est toujours plus avisé après un événement, plutôt qu’avant qu’il ne se déroule. C’est un pléonasme que de le rappeler!</p>
<p>La publication de ces photos n’a rien apporté de substantiel, sauf qu’on y découvre un individu pas rasé et mal coiffé, et pour faire bref, les photos d’un délinquant ordinaire, conformes à l’image que l’on se fait d’un enfant gâté en mal de repères au lendemain d’un rodéo nocturne plus qu’arrosé. Le dénommé Hannibal Kadhafi est de ceux-là!</p>
<p>Ceci étant posé, il ne faudrait tout de même pas inverser les rôles et faire d’Hannibal Kadhafi la victime de toute cette comédie humaine, alors qu’il en est la cause première, lui qui a infligé des sévices à ses deux domestiques.</p>
<p>Le régime libyen quant à lui ne s’embarrasse pas d’éthique, lui qui publiait récemment encore sur le site <a href="http://www.hannibal.ly" rel="nofollow">http://www.hannibal.ly</a> – site aujourd’hui fermé (provisoirement?) &#8211; , de virulentes attaques contre la Suisse et de ses dirigeants, avec des photos relookées, agrémentées de croix gammées et d’autres niaiseries.</p>
<p>Sachons rester dignes et ne sombrons pas dans la facilité en maintenant le débat à un niveau intelligent, sans nous abaisser à répondre aux provocations d’un régime en recherche d’une légitimité plus qu’hypothéquée…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : andré</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10331/comment-page-1#comment-1408</link>
		<dc:creator>andré</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1408</guid>
		<description>Merci pour cette prise de position très pertinente. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette prise de position très pertinente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Giorgio Zürcher</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10331/comment-page-1#comment-1411</link>
		<dc:creator>Giorgio Zürcher</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1411</guid>
		<description>Le droit à l&#039;information n&#039;est pas en jeu, cela est incontestable. Malgré le fait que la cause première de toute la question reside dans le comportement sauvage de Hannibal K. on a eu l&#039;impression d&#039;une certaine attitude raciste anti arabe, soit dans la police, soit dans d&#039;autre milieux genevois. Ceci probablement a convaincu la Tribune de Genève à la publication.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le droit à l&#8217;information n&#8217;est pas en jeu, cela est incontestable. Malgré le fait que la cause première de toute la question reside dans le comportement sauvage de Hannibal K. on a eu l&#8217;impression d&#8217;une certaine attitude raciste anti arabe, soit dans la police, soit dans d&#8217;autre milieux genevois. Ceci probablement a convaincu la Tribune de Genève à la publication.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

