Commentaires sur : Règlementation du secteur bancaire: où est donc passé le pilote politique helvétique? http://www.domainepublic.ch/articles/10290 Analyses, commentaires et informations sur l'actualité suisse Sun, 12 Feb 2012 12:32:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : benoit genecand http://www.domainepublic.ch/articles/10290/comment-page-1#comment-1348 benoit genecand Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 #comment-1348 Les Etats ont au contraire réagit vite et de manière variée: taxe sur les bonus, récupération fiscale immédiate des sommes versées, limite de taille et d'activités pour les banques, faisant preuve d'un mélange de créativité et de rapidité qui rappellent les comportements des banquiers d'affaires. Et qu'on ne vienne pas leur réprocher! Dans la partie politico financière, les Etats ne peuvent se contenter de courir derrière les banques avec des règles du jeu toujours dépassées. Ils doivent participer, quitte à modifier sans prévis les aiguillages qui départagent succès et échecs des acteurs privés. Du moins tant que ceux qui réclament un Etat passif - simple poseur de règles - n'auront pas débrouillé de manière convaincante l'histoire récente et expliqué pourquoi la règle de base du système libéral - succès pour ceux qui font les bons choix, faillite pour les autres - a été mise brutalement entre parenthèses pour donner un joker doré à ceux qui ont le plus profité des avantages du système.<br><br> Alors, si l'Etat devient joueur, mieux vaut compter sur Hildebrand que sur Merz dans le camp étatique... Les Etats ont au contraire réagit vite et de manière variée: taxe sur les bonus, récupération fiscale immédiate des sommes versées, limite de taille et d’activités pour les banques, faisant preuve d’un mélange de créativité et de rapidité qui rappellent les comportements des banquiers d’affaires. Et qu’on ne vienne pas leur réprocher! Dans la partie politico financière, les Etats ne peuvent se contenter de courir derrière les banques avec des règles du jeu toujours dépassées. Ils doivent participer, quitte à modifier sans prévis les aiguillages qui départagent succès et échecs des acteurs privés. Du moins tant que ceux qui réclament un Etat passif – simple poseur de règles – n’auront pas débrouillé de manière convaincante l’histoire récente et expliqué pourquoi la règle de base du système libéral – succès pour ceux qui font les bons choix, faillite pour les autres – a été mise brutalement entre parenthèses pour donner un joker doré à ceux qui ont le plus profité des avantages du système.

Alors, si l’Etat devient joueur, mieux vaut compter sur Hildebrand que sur Merz dans le camp étatique…

]]> Par : Giorgio Zürcher http://www.domainepublic.ch/articles/10290/comment-page-1#comment-1355 Giorgio Zürcher Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 #comment-1355 Bien sûr.la Suisse ne peut faire rien à elle seule. Mais il faudrait que les parties politiques prennent l'occasion pour examiner seriusement au moins les deux questions suivantes.<br><br> - Comment faire prospérer le système bancaire sans le fameux secret.<br><br> - Si la perspective "Suisse hors de l'UE" a encore des chances, et si oui dans quelle direction faudrait aller.<br><br> (A propos de l'UE: elle présente aussi le même défaut grave que notre pays - voire une évolution démographique suicidaire avec la conséquente tendence à l'irrationalité-, donc il faut pas attendre trop d'elle. )<br><br> Pour faire ça problablement un accord entre les partis serait nécessaire pour éviter les fuites démagogiques. En particulier il faudrait que l'UDC modères sa création de faux problèmes (le patois obligatoire dans les écoles maternelles, les minarets etc.) Bien sûr.la Suisse ne peut faire rien à elle seule. Mais il faudrait que les parties politiques prennent l’occasion pour examiner seriusement au moins les deux questions suivantes.

- Comment faire prospérer le système bancaire sans le fameux secret.

- Si la perspective « Suisse hors de l’UE » a encore des chances, et si oui dans quelle direction faudrait aller.

(A propos de l’UE: elle présente aussi le même défaut grave que notre pays – voire une évolution démographique suicidaire avec la conséquente tendence à l’irrationalité-, donc il faut pas attendre trop d’elle. )

Pour faire ça problablement un accord entre les partis serait nécessaire pour éviter les fuites démagogiques. En particulier il faudrait que l’UDC modères sa création de faux problèmes (le patois obligatoire dans les écoles maternelles, les minarets etc.)

]]>