Or, on voit bien que ce projet européen est conçu essentiellement en faveur des intérêts des multinationales et revient à abroger radicalement toutes les protections sociales conquises en son temps par le mouvement ouvrier. (La preuve: directive Bolkenstein, arrêts de la cour de justice Rüffert, Alfa, Viking, notamment, rendant OBLIGATOIRE le dumping social dans l’UE.)

Vous appelez de vos voeux, pour mettre à l’écart l’UDC qui résiste à l’absorption de la Suisse dans l’UE, un « … accord gouvernemental, négocié ou implicite, fait de concessions réciproques, … difficilement conciliable avec un programme socialiste dur. »

Devant un renoncement complet à tout ce que la social-démocratie avait durement conquis, inutile de s’étonner que le PS perde inexorablement sa base électorale à chaque élection. Encore moins étonnant que l’électorat populaire – qui existe malgré tout – rejoigne l’UDC. Si ça continue, le PS va se retrouver bientôt à un étiage entre 12 et 15%, à égalité ou même au dessous des partis résiduels du passé: PDC et PRD.

Votre critique de la position incohérente de Rennwald est pertinente. Il faut choisir entre cette europe antisociale et le socialisme. Mais, aussi molle que puisse être la ligne sociale du PS, dans le vain espoir de trouver une plateforme pro européenne et anti UDC, le résultat risque d’être l’agonie électorale du PS, d’une part, et d’autre part pour l’accord avec le centre contre l’UDC, il faudra repasser. Trop d’intérêts communs lient ces partis à l’UDC.

Si le PS pouvait se maintenir environ à 20%, ce serait, arithmétiquement, un peu moins impossible. Le double discours d’un ouvriériste comme Rennwald, consistant à faire croire aux ouvriers qu’on ne les a pas lâchés, tout en restant pro européen, ce qui est incompatible avec la défense de l’acquis social, est donc peut-être une tentative de sauver les meubles.Vous la désavouez et vous rejetez aussi sa suggestion que le PS se refasse une santé dans l’opposition, au risque de laisser champ libre à l’UDC. Or, si ce n’est dans l’opposition, comment le PS pourrait-il espérer refaire ses forces?

Observateur extérieur, ce dilemme insoluble me semble indiquer que le PS est dans une phase de déclin historique irrémédiable, où, quoi qu’il fasse, il ne peut que perdre. Quand aux chances d’exclure l’UDC elles paraissent de plus en plus minces dans une situation où les différends vont se tendre et s’aigrir de plus en plus avec le monde extérieur (secret bancaire, libre circulation, minarets) et seront ressentis par la majorité comme prouvant la nécessité de défendre les avantages de la Suisse, avec un réflexe de citadelle assiégée, sans que personne ne puisse rien faire pour empêcher ce « repli identitaire »…