<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Conseil fédéral: président, un métier de pro</title>
	<atom:link href="http://www.domainepublic.ch/articles/10173/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10173</link>
	<description>Analyses, commentaires et informations sur l&#039;actualité suisse</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:32:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Jean d'Hôtaux</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10173/comment-page-1#comment-1129</link>
		<dc:creator>Jean d'Hôtaux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1129</guid>
		<description>Monsieur Gavillet,&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Je partage votre analyse de la situation, mais pense que vouloir limiter le changement institutionnel au nombre de Conseillers fédéraux - pour une meilleure prise en compte des minorités notamment -, à l&#039;élargissement des compétences du Président de la Confédération et à la durée du mandat de celui-ci, est très notoirement insuffisant pour améliorer la situation ...
En effet, ce sontnos institutions politiques dans leur ensemble qu&#039;il faudrait revisiter, après avoir fixé des objectifs et redéfini le degré de fédéralisme que nous souhaitons, tant il est vrai comme vous l&#039;écrivez, que ce fédéralisme auquel nous sommes tous très attachés affaiblit le pouvoir du gouvernement fédéral.&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Par ailleurs, passer de 7 à 9 membres rendra encore plus complexe le fonctionnement collégial du Conseil fédéral, alors ne faudrait-il pas plutôt créer une fonction de Premier ministre, fonction qui serait couplée avec celle de Président de la Confédération ? Dans un tel cas de figure, il va de soi que le Conseil fédéral devrait émaner d&#039;une coalition qui aurait été élue sur la base d&#039;un programme de législature ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Quant à M. H.-R. Merz, je pense moi aussi qu&#039;il a été naïf, pas uniquement avec l&#039;affaire de la Libye,naïf il l&#039;a été aussi lors de l&#039;organisation de la réunion du &quot;G20&quot; à Londres, alors qu&#039;il disait faire confiance à Gordon Brown, qu&#039;il tutoie, et qui l&#039;aurait rassuré ... En revanche, mais ne le connaissant pas personnellement, je ne saurais dire qu&#039;il est orgueilleux ?...

Cordialement ! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur Gavillet,</p>
<p>Je partage votre analyse de la situation, mais pense que vouloir limiter le changement institutionnel au nombre de Conseillers fédéraux &#8211; pour une meilleure prise en compte des minorités notamment -, à l&#8217;élargissement des compétences du Président de la Confédération et à la durée du mandat de celui-ci, est très notoirement insuffisant pour améliorer la situation &#8230;<br />
En effet, ce sontnos institutions politiques dans leur ensemble qu&#8217;il faudrait revisiter, après avoir fixé des objectifs et redéfini le degré de fédéralisme que nous souhaitons, tant il est vrai comme vous l&#8217;écrivez, que ce fédéralisme auquel nous sommes tous très attachés affaiblit le pouvoir du gouvernement fédéral.</p>
<p>Par ailleurs, passer de 7 à 9 membres rendra encore plus complexe le fonctionnement collégial du Conseil fédéral, alors ne faudrait-il pas plutôt créer une fonction de Premier ministre, fonction qui serait couplée avec celle de Président de la Confédération ? Dans un tel cas de figure, il va de soi que le Conseil fédéral devrait émaner d&#8217;une coalition qui aurait été élue sur la base d&#8217;un programme de législature &#8230;</p>
<p>Quant à M. H.-R. Merz, je pense moi aussi qu&#8217;il a été naïf, pas uniquement avec l&#8217;affaire de la Libye,naïf il l&#8217;a été aussi lors de l&#8217;organisation de la réunion du &laquo;&nbsp;G20&#8243; à Londres, alors qu&#8217;il disait faire confiance à Gordon Brown, qu&#8217;il tutoie, et qui l&#8217;aurait rassuré &#8230; En revanche, mais ne le connaissant pas personnellement, je ne saurais dire qu&#8217;il est orgueilleux ?&#8230;</p>
<p>Cordialement !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gresso</title>
		<link>http://www.domainepublic.ch/articles/10173/comment-page-1#comment-1130</link>
		<dc:creator>Gresso</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1130</guid>
		<description>Mais si, c&#039;est une proposition qui a le mérite d&#039;être réaliste et réalisable. Bien sûr, on pourrait imaginer - et souhaiter - une réforme plus profonde du gouvernement. Mais plusieurs tentatives ces dernières années n&#039;ont abouti à rien face à un parlement frileux. Alors cette idée permettrait déjà d&#039;ouvrir le système actuel à l&#039;idée même de changement et son contenu (pas seulement l&#039;élargissement, modeste, de 7 à 9, mais aussi une présidence d&#039;un nouveau type) de faire de ce collège un vrai gouvernement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais si, c&#8217;est une proposition qui a le mérite d&#8217;être réaliste et réalisable. Bien sûr, on pourrait imaginer &#8211; et souhaiter &#8211; une réforme plus profonde du gouvernement. Mais plusieurs tentatives ces dernières années n&#8217;ont abouti à rien face à un parlement frileux. Alors cette idée permettrait déjà d&#8217;ouvrir le système actuel à l&#8217;idée même de changement et son contenu (pas seulement l&#8217;élargissement, modeste, de 7 à 9, mais aussi une présidence d&#8217;un nouveau type) de faire de ce collège un vrai gouvernement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

